Siguiendo el hilo de ¿Llevan tilde los adverbios terminados en -mente?, y aprovechando que la RAE había retuiteado su tuit acerca de si los adverbios en -mente llevan o no tilde, se produjo la siguiente conversación en dicha red social:
RAE: Los adverbios en «-mente» conservan la tilde del adjetivo base si este la lleva: ágilmente (ágil), cordialmente (cordial).
YO: Sin embargo, cuando pronuncio "cordialmente", ¿en qué sílaba debo poner el acento?
LETRA Ñ: «Cordial» es una palabra aguda y, por ende, lleva acento prosódico, mas no tilde diacrítica. De allí que el adverbio «cordialmente» no lleve tilde diacrítica.
YO: Esto no responde a mi pregunta. Hablo de pronunciar. ¿En qué sílaba se pone el acento en "cordialmente"? ¿Es llana o esdrújula? ¿O ambas?
Nótese que esta pregunta la hice con un poquito de mala idea.
LETRA Ñ: En tal caso, el acento prosódico irá en la sílaba «al» [cordiálmente]. De modo que el adverbio será una esdrújula.
YO: Y si es una esdrújula, ¿por qué no lleva tilde? ¿Qué diferencia a "cordialmente" de "pásamelo"? A fin de cuentas, "pasa" no lleva tilde. ¿Por qué añadir "me" y "lo" hace que la palabra pase a tener tilde y añadir "mente" no?
A partir de aquí la cuenta "Letra Ñ" queda fuera de juego, y entra la RAE a sustituir:
RAE: «Cordialmente» no es palabra esdrújula porque se pronuncia con dos acentos: [kordiálménte]. El elemento «-mente» es tónico. «Pásamelo» se pronuncia con un solo acento en el verbo, [pásamelo], por eso es sobresdrújula. «Me» y «lo» son prons. átonos.
YO: Si los adverbios acabados en "mente" son las únicas palabras que se pronuncian con dos acentos, ¿no sería más fiel a la pronunciación escribir "cordial mente" (separado) como se hacía allá por el siglo XIV?
RAE: Aunque originalmente fuese un sustantivo, el elemento «-mente» hoy no lo es. Los adverbios en «-mente» constituyen unidades léxicas para las que la grafía más adecuada es la de una sola palabra.
Y recuperando mi anterior pregunta, añade:
RAE: «Cordialmente» [kordiálménte] tiene dos sílabas tónicas, «dial» y «men»; no es ni llana ni esdrújula. Los adverbios en «-mente» tienen dos acentos. Para percibirlos, compare la pron. de «médicamente» [médikaménte] con la de «medicamento» [medikaménto].
YO: Pensaba que todas las palabras del español se podían clasificar según la posición de su acento prosódico. Si "cordialmente" no es ni llana ni esdrújula, ¿qué es? ¿Podría decirse más bien que es llana y esdrújula al mismo tiempo?
RAE: Como ya le hemos dicho, los adverbios en «-mente» son palabras con dos acentos. La clasificación de palabras agudas, llanas, esdrújulas y sobresdrújulas no afecta solo a las palabras de más de una sílaba con un acento prosódico.
Entiendo que este último tuit quería decir que "la clasificación de palabras en agudas, llanas... sólo afecta a las palabras con un único acento prosódico".
El caso es que no sería la primera vez que la cuenta de Twitter de la RAE se columpia a la hora de dar opiniones. Así que me gustaría que me ayudarais a buscar en la Ortografía o la Gramática (o donde sea) la siguiente información:
¿Es cierto que los adverbios acabados en «-mente» son inclasificables en cuanto a la posición de su acento por tener dos? ¿Realmente dicha clasificación solo afecta a las palabras con un único acento prosódico? ¿Dónde viene eso recogido? ¿Existe alguna clasificación para las palabras con más de un acento prosódico, o eso es terreno desconocido?