En portugués brasileño mais grande (más grande) es aparentemente un error garrafal, solo bajo ciertas circunstancias no lo es, pero nadie me da una respuesta del porque. Hasta ahora mi conclusión es que este "error" es resultado de un capricho.
Me apareció la duda si más bueno en español es considerado un error, desde un punto de vista puramente lógico no lo es (según mi opinión). He revisado un poco pero no he encontrado alguna respuesta que no me deje dudas. ¿Más bueno es totalmente correcto?
2.Existen dos formas para el comparativo de bueno:
a) mejor. Procede del comparativo latino melior y se usa en todos los significados de bueno antes referidos, aunque en los sentidos de ‘bondadoso’ y de ‘gustoso o apetecible’ se emplea con preferencia más bueno (→ b):[...]
b) más bueno. Se emplea con preferencia a mejor para formar el comparativo de bueno en el sentido de ‘bondadoso’: «Nunca he conocido a nadie más bueno que él» (Valladares Esperanza [Cuba 1985]). También es correcto su empleo para formar el comparativo de bueno en el sentido de ‘gustoso o apetecible’: «Algunas personas piensan que, cocidos [los garbanzos] en la misma agua del remojo, salen más buenos» (Domingo Sabor [Esp. 1992]).
Resumiendo, en general se debe usar "mejor", salvo cuando se usa bueno con los significados de "bondadoso" o "gustoso o apetecible".
Solo se usa en tres ocasiones, "Ese muchacho es mas bueno que aquel" "Ese muchacho es mas bondadoso que aquel" "Ese plato es mas apetecible que el otro" Y porque? Simplemente porque decir : "Ese muchacho es mejor bueno que aquel" "Ese muchacho es mejor bondadoso que aquel" y "Ese plato es mejor apetecible que el otro" son disparates. O sea, para entender cuando usas bien una o la otra manera gramatical, mira a ver como se ve en ambas formas y si te parece un disparate como los anteriores, entonces usas mas y el adjetivo. Si no parece oírse como disparate, usa mejor. La definición de mejor es mas que.
No, porque "ese muchacho es mejor que aquel" no nos dice en qué es mejor. Y lo que se ha mencionado aquí es que es más "bondadoso", y para indicar eso hay que decir "más bueno".
No soy española pero así me parece lógico.
El que lea esto le digo, decir "más bueno" en lugar de "mejor" es la mayor burrada que puede cometer y es una pena que la "irreal academia de la lengua Española" lo acepte, pero entiendo que tienen que justificar sus astronómicos salarios y tienen que inventarse alguna novedad para no perder sus puestos de trabajo. Ejemplos de uso: Yo soy bueno, fulano es mejor que yo, sutano es el mejor. En el caso de referirse a la "cualidad de bondad" bueno-bondadoso es suficiente con decir "El es bueno o El es bondadoso" es una estupidez comparar dos personas bondadosas diciendo fulano es más bueno/bondadoso que zutano.
