En un artículo de un periodico online dice:
"La ANC decidió que los gobernadores que el pueblo va a elegir (...) para poder asumir sus cargos, tendrán que juramentarse y subordinarse a la ANC como requisito sine qua non, ineludible. (...)"
En la RAE existe una entrada para sine qua non:
Loc. lat.; literalmente 'sin la cual no'.
¿Es redundante usar la expresión sine qua non para hablar de un requisito y además decir que es ineludible? ¿No está implícito ya que es ineludible?
