Timeline for ¿Qué término se usa en español para "Game Changer"?
Current License: CC BY-SA 3.0
21 events
when toggle format | what | by | license | comment | |
---|---|---|---|---|---|
Jun 17, 2020 at 9:53 | history | edited | CommunityBot |
Commonmark migration
|
|
Nov 28, 2018 at 18:32 | history | protected | DGaleano | ||
Nov 28, 2018 at 15:38 | answer | added | Renzo | timeline score: -1 | |
Dec 22, 2016 at 22:05 | answer | added | Jorge | timeline score: 4 | |
Dec 20, 2016 at 14:58 | answer | added | Charlie | timeline score: 9 | |
Dec 20, 2016 at 13:50 | comment | added | Diego | @blonfu Además creo que es especialmente importante en las contribuciones (preguntas o respuestas) de nuevos usuarios. A veces los recién llegados no conocen todas las posibilidades (funcionalidad) de la plataforma (en parte porque no tienen reputación suficiente para ciertos privilegios), o no saben dar formato o simplemente tienen un estilo diferente al que ya damos por aceptado aqui y se les castiga con negativos, asumiendo que es por falta de interés o dejadez, en lugar de falta de experiencia. Poca gente se molesta en "educarles" en buenas prácticas, para que estén más cómodos y se queden | |
Dec 20, 2016 at 13:38 | comment | added | user14069 | Estaría bien que la gente que vota negativo dijera por qué lo hace, en algunas preguntas puede estar más o menos claro el motivo pero en otras no tanto. También añado que desde móvil es fácil votar al revés de lo que quieres (las flechas están muy juntas) o incluso votar sin querer, a mi me ha pasado haciendo scroll darle a la flecha por error. | |
Dec 20, 2016 at 13:32 | comment | added | Diego | @walen, ese es precisamente el motivo de la pregunta. Uno de los motivos es intentar encontrar una versión española de ese anglicismo (la RAE dice que usamos demasiados) y encontrar un término que resuma esa expresión larga. Otro, es ayudar a mantener esta comunidad generando valor y contenido. "Cambiar las reglas del juego" es por supuesto una respuesta válida (es la mejor??), y podría tener su propia entrada para poder votarla y compararla con otras propuestas de otros usuarios (todo genera valor). | |
Dec 20, 2016 at 13:26 | comment | added | Diego | Esta pregunta tiene un voto negativo. Se anima alguie a explicar por qué razón esta pregunta no es clara o útil o no genera valor para la comunidad? A fin de cuentas, el paradigma de los stacks es que son moderados por la comunidad y nosotros decidimos dónde queremos que vaya esto. | |
Dec 20, 2016 at 10:40 | answer | added | Faerindel | timeline score: 5 | |
Dec 20, 2016 at 9:04 | history | edited | fedorqui | CC BY-SA 3.0 |
errata; formato poniendo 1\. evitamos que se use sangría
|
Dec 20, 2016 at 7:12 | history | tweeted | twitter.com/StackSpanish/status/811106919213568000 | ||
Dec 20, 2016 at 6:33 | answer | added | user14069 | timeline score: 10 | |
Dec 20, 2016 at 0:02 | answer | added | jasilva | timeline score: 4 | |
Dec 19, 2016 at 23:10 | answer | added | Gorpik | timeline score: 13 | |
Dec 19, 2016 at 22:28 | comment | added | Mauricio Arias Olave | @CarlosAlejo puedes generar una respuesta :) | |
Dec 19, 2016 at 21:05 | comment | added | Charlie | El traductor de Google propone (entre otros) "elemento de cambio" que no me parece mal... | |
Dec 19, 2016 at 21:00 | comment | added | Charlie | No sé si "visionario" podría aplicar aquí. | |
Dec 19, 2016 at 18:51 | comment | added | fernando.reyes | El término que me suena más cerca a estos sería "punta de lanza", refiriéndose a la gente que innova o va adelante. | |
Dec 19, 2016 at 18:23 | answer | added | Mauricio Arias Olave | timeline score: 2 | |
Dec 19, 2016 at 17:56 | history | asked | Diego | CC BY-SA 3.0 |