5

Por ejemplo hoy estaba buscando buenísimo en el RAE y veo que la palabra no se encuentra, en su lugar veo bonísimo, ma.

Entonces me dirijo al Diccionario panhispánico de dudas y me encuentro que me redirige a la palabra bueno.

a) buenísimo. Superlativo regular, formado sobre el adjetivo español bueno + el sufijo superlativo -ísimo (→ -ísimo): «Conmigo siempre ha sido buenísimo» (Benedetti Primavera [Ur. 1982]); «Es una idea buenísima y original» (AMillán Guardapolvo [Esp. 1990]). Es hoy forma mucho más usada que bonísimo (→ b).

y

b) bonísimo. Superlativo irregular, formado con la raíz del adjetivo latino bonus + el sufijo superlativo -ísimo: «A esta Basi la temo, es bonísima, pero se enrolla como una persiana» (MtnGaite Fragmentos [Esp. 1976]); «Ella me enseñó a hacer el cordero con patatas al horno, que es bonísimo» (Castro/Alcántara/Colón Cocina [R. Dom. 1996]). Esta forma está cayendo en desuso y hoy se prefiere buenísimo (→ a).

Por lo menos yo nunca había escuchado bonísimo, aunque ahi mismo aclaran que ya está en desuso.

¿Cómo es que se adopta en la Real Academia de la Lengua Española estos superlativos/verbos/adjetivos cualquier cosa que sea irregular?

  • 1
    Es normal que no encuentres buenísimo; los superlativos regulares no aparecen en el diccionario, igual que no aparece ninguna palabra derivada de forma normal, a menos que tenga un significado especial. – Gorpik Mar 11 '14 at 9:40
  • 2
    Técnicamente, bonísimo no es irregular per se — la palabra bueno presenta una alternancia vocálica (una característica mejor vista en los verbos como acostar). Cuando se acentúa la sílaba alternante, sale ue, pero cuando carece de acentuación, sale o. Por eso, tenemos bueno, bondad, bonísimo, bondadoso, etc. – user0721090601 Sep 28 '15 at 4:26
3

Aquí está descrito el proceso → http://www.rae.es/diccionario-de-la-lengua-espanola/como-se-hace-el-diccionario

Nota relacionada: http://www.20minutos.es/noticia/2043343/0/nuevo/diccionario/rae/

Básicamente, tienen comisiones que proponen agregados, enmiendas o supresiones, y las academias americanas también proponen. Finalmente, deciden los “académicos de número” (este grupo de españoles).

| improve this answer | |
  • 1
    :( Wikipedia dice que Mario Vargas Llosa también tiene la nacionalidad española. La verdad que sería interesante saber si la nacionalidad española es condición necesaria para ser miembro. – Nico Mar 11 '14 at 10:36
  • 1
    A cada miembro le asignan una letra, mayúscula o minúscula. – angus Mar 11 '14 at 14:55
  • 2
    ¡Qué curioso! Siendo "Académicos de número", les asignan una letra ... :) – Dr. belisarius Mar 11 '14 at 22:09
  • 1
    @Nico según los Statutos artículo 8, inciso c De Académicos Correspondientes extranjeros. Serán igualmente Académicos Correspondientes los miembros de número de las Academias Correspondientes un poco de travalengua, pero parece que sí pueden ser extranjeros – Emilio Gort Mar 14 '14 at 0:40
  • 1
    @EmilioGort Los que importan son los del inciso a, los "de número". Y estos tienen que, por lo menos, residir en España, para poder participar de las sesiones. En el estatuto no dice nada sobre ciudadanía, aunque al ser un organismo del Estado español tal vez haya restricciones generales que correspondan (lo dudo). – angus Mar 14 '14 at 7:56
3

'Bonísimo' es la forma tradicional, 'buenísimo' es un neologismo del siglo dieciocho que solo la sobrepaso a partir de los años sesenta: Ngram

| improve this answer | |

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.