Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for linguists, teachers, students and Spanish language enthusiasts in general wanting to discuss the finer points of the language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Leí en mis libros y en línea que las conjunciones "como que" y "como si" son usados con subjuntivo, por exemplo:
Ella lo mira como si lo conociera.
Pero en el mismo libro encontré la frase siguiente:
El hacía como que no lo oía.
Me parece que esto es indicativo, ¿no? Buscar en google me ha confundido más. ¿Puedo usar ambos, modo subjuntivo y indicativo? ¿O tal vez algo se me escapó?
Esto no es una respuesta definitiva. Pero considera los siguientes ejemplos:
- Ella lo mira como si lo conociera. Correcto.
- Ella lo mira como que lo conociera. Incorrecto. (Entonces como si y como que no son lo mismo)
- Él hacía como que no lo oía. Correcto.
- Él hacía como que no lo oyera. Incorrecto.
- Él hacía como si no lo oyera. Correcto.
Lo que arruina la regla es que como si y como que no siempre son intercambiables.
También es bueno notar que hacer como que o hacer como si son dos expresiones que significan fingir.
Hay dos puntos adicionales que pretendo pulir después:
1 . De acuerdo a la información obtenida en el chat, la regla dice que como si induce subjuntivo. Por otra parte, el verbo que sigue a como que (aunque es equivalente a como si) no tiene por qué estar en subjuntivo
2 . Ahora, ¿por qué es correcta también la siguiente frase?
Él hacía como si no lo oía. (Correcto.)
¿Por qué la anterior suena extraño?
Pienso que cualquiera de los dos son válidos. Tampoco encuentro mucha diferencia en significado entre "él hacía como que no lo oía" y "él hace como si no lo oyera" más que el tiempo pasado y presente respectivamente.
