Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for linguists, teachers, students and Spanish language enthusiasts in general wanting to discuss the finer points of the language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
¿Qué significado tiene la coma antes y después de la expresión "y que" en este texto?
Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española, a los efectos del artículo 20 del Código Civil”.
A veces las comas se utilizan como inflexiones no solo para separar partes dentro de la oración sino también para encerrar una frase, tal como lo hacen los paréntesis.
En el caso de la pregunta, la frase original sería:
... que originariamente hubieran sido españoles, y que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española,...
Pero se añade la condicionalidad o circunstancia encerrada entres dos comas:
... que originariamente hubieran sido españoles, y que,
como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española,
Por apuntar un ejemplo menos complicado:
Mi gato, al que le gusta mucho comer, solo prefiere atún y salmón.
Donde la frase declaratoria sin la condición o circunstancia es:
Mi gato solo prefiere atún y salmón.
Los textos jurídicos son, como otros lenguajes corporativos, bastantes sui-generis, por ello habitualmente no se adaptan en su redacción a las habituales fórmulas que rigen para el resto del lenguaje y así gustan de ser retóricos o abusar de ciertas figuras en su redacción, por último será labor del juez interpretar aquello que quiso decir el legislador.
Dicho esto, en la expresión "y que" que va entre comas, "...hubieran sido españoles, y que, como consecuencia...", tenemos que distinguir dos aspectos.
Primero el sentido y utilización de la coma dentro de la frase, y segundo, la utilización de la partícula "que", en este caso como relativo.
La Rae, cuando habla del uso de la coma, en el caso que nos ocupa, dice;
- Usos lingüísticos
1.1. Para delimitar incisos. Deben utilizarse dos comas, una delante del comienzo del inciso y otra al final. En este caso, la coma sí indica pausa y el inciso se lee en un tono más grave que el del resto del enunciado...
Por tanto, las comas están delimitando un inciso que ha hecho el legislador, y que en este caso, se esta refiriendo a algo o a alguien.
De esta manera dentro del entrecomillado ",y que," hallamos una "y" como conjunción aditiva y un "que", como pronombre relativo, ambas partículas podríamos sustituirlas por "los cuales", para referirnos en su conjunto a "Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles"
Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, los cuales, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual...
El significado que tiene la coma delante y detrás, en esta frase, es la de hacer un inciso para referirse a "los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles", como si realmente el texto comenzará a partir de ahí. Pruebe igualmente a eliminar el ",y que," y sustitúyalo por " y que", sin las comas, el pronombre relativo se convertirá en una locución conjuntiva "que", la cual introduce una oración subordinada y ya no necesitará referirse a los beneficiarios que aparecen al principio del texto.
Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles y que como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual...
Nota: El texto hace referencia a la nueva "Ley de Memoria Democrática", conocida en Iberoamérica como "Ley de los Bisnietos". Para información y aclaración en un sentido jurídico https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/es-la-ley-de-memoria-democratica-una-autentica-ley-de-bisnietos-2022-07-29/
En la oración:
"Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española ..."
las comas que encierran el inciso "como consecuencia de haber sufrido ... identidad sexual" son opcionales. Se podría haber dicho perfectamente:
"Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española ..."
Las comas serían más necesarias si no hubiera coma antes de "y que":
"Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española ..."
Mi entendimiento es que el escritor las usó para acotar un inciso bastante extenso.
Más allá de la pregunta, debo decir que la oración está mal redactada por puntuación y ambigüedad:
(1) Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles ("nacidos de padre o madre", está bien, no así "(nacidos de) abuelo o abuela"). También es inconsistente esa coma entre "padre o madre" y "abuelo o abuela".
(2) El antecedente de "que originariamente hubieran sido españoles..." y de "que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española" es ambiguo: pueden ser tanto los hijos/nietos como los padres/abuelos.
Nota: En mi dialecto, no usamos "optar a". Solo decimos "optar por". (https://www.rae.es/dpd/optar)
