Tengo una duda con respecto al uso de preposiciones en la que mi cerebro lingüístico me dice una cosa, y mi cerebro lógico me dice otra.
Os lo explico con un ejemplo.
El verbo depender viene siempre seguido de la preposición de, que introduce un complemento de régimen verbal o suplemento. Así:
Todo depende de su origen.
En este caso, su origen es un sintagma nominal que puede ser fácilmente sustituido por una frase que exprese lo mismo de manera perifrástica:
Su origen = de dónde proviene.
Así, si introducimos esta segunda estructura en la frase inicial, nos queda:
Todo depende de de dónde proviene.
Y efectivamente, tachán, tenemos dos hermosas preposiciones idénticas seguidas.
Se pueden crear otros ejemplos similares de manera relativamente simple, incluso con otras preposiciones:
- No me acuerdo de su propietario --> No me acuerdo de de quién es eso.
- Pepe se refiere a esa persona --> Pepe se refiere a a quien llamaba María.
- Soñé con mi marido --> Soñé con con quien me casé.
El problema de todo esto es que esas frases me suenan fatal, y, sin embargo, no le veo el fallo a la lógica para llegar a ellas. Por otra parte, he prestado especial atención últimamente a cómo lo dicen en medios de comunicación (por ejemplo) y, en casos similares, usan una única preposición.
Así pues, las preguntas:
- ¿Es esto correcto? ¿O incorrecto? ¿O correcto pero desaconsejado?
- ¿Está esto recogido/reglado en algún sitio?
