¿Qué se entiende por la siguiente frase?

Question

María le compró un regalo a Pedro.

Yo entiendo que María compró un regalo en algún lugar para Pedro. Pero si reemplazo "regalo" por "tornillo" y Pedro es ferretero, entendería que Pedro le vendió un tornillo a María. Agregaríamos (a mi entender) ambiguedad si la frase fuese

María le compró una remera a Pedro.

donde no tengo idea qué es lo que debería entender.

¿Es normal y frecuente que el contexto pueda cambiar el significado de la frase de esta manera tan precisa o estoy equivocado y en ambos casos el significado es el mismo? No se me ocurre otro verbo al que le suceda esto.

---

¿Decir "María compró un regalo a Pedro." es incorrecto? No suena bien pero gramaticalmente no le encuentro falla alguna (Sujeto-Verbo-Objeto Directo-Objeto Indirecto). ¿Qué rol juega el ¿pronombre? "le"? ¿No es redundante con "a Pedro"?

Answer 1

Efectivamente, el complemento indirecto de comprar es ambiguo, ya que puede designar o bien al "destinatario" de la compra (si la compra es un regalo), o bien al vendedor.

En la Hispanoteca, se explica esta ambigüedad y se da una manera de evitarla:

Con el verbo comprar algo a alguien siempre se dará ambigüedad entre:

• comprar algo para alguien

= ‘comprar algo para regalárselo a alguien’ (finalidad)

• comprar algo a alguien

= ‘comprar algo a alguien que lo vende’ (origen)

Es decir, se puede evitar la ambigüedad usando la preposición para cuando se trata de un regalo:

• Voy a comprar un coche para Pedro

Pero si se usa la preposición a:

• Le voy a comprar un coche a Pedro

no hay manera de distinguir entre los dos casos sin conocer el contexto.