2

Esto suena bien:

Café con leche con pan con manteca

Pero esto suena incorrecto:

Café con leche con pan

Del mismo modo, esto suena bien:

Café con leche con pan con manteca y mermelada

Pero esto incorrecto:

Café con leche y pan con manteca con mermelada

En los dos casos que suenan incorrectos, ¿se puede usar ese ultimo "con"?

  • 1
    Mejor alternar con un "y": café con leche y pan con manteca, café con leche y pan con manteca y mermelada. – Gustavson Aug 22 '19 at 0:51
  • @Gustavson entiendo, más que nada la pregunta va a si hay reglas que aplican al "con" y no a la "y". – EmmanuelMess Aug 22 '19 at 0:53
  • 1
    Más que reglas, lo que prevalece es el sentido comùn de no repetir innecesariamente una preposición hasta el hartazgo. Es una cuestión estilística más que gramatical. – Gustavson Aug 22 '19 at 0:58
  • @Gustavson Cuando está escrito se vé redundante y "extraño", pero hablado es más inteligible en mi experiencia, al menos los que puse que se escuchan bien. – EmmanuelMess Aug 22 '19 at 5:41
  • 1
    Qué bien irían los paréntesis para resolver estas ambigüedades :) – fedorqui 'SO stop harming' Aug 22 '19 at 8:13
3

Como ya se dijo en los comentarios, la decisión es estilística, no de gramática.

En las enumeraciones usando y se suele considerar erróneo repetir, y por eso decimos naranjas, manzanas, peras y bananas, en vez de naranjas y manzanas y peras y bananas. Repetir y no es incorrecto, sin embargo, y es posible si se quiere dar énfasis, lo cual es un recurso común en poesía: se llama polisíndeton.

Se puede hacer polisíndeton con con, pero en casos como los ejemplificados el problema es que no estamos haciendo una enumeración simple sino usando con para agrupar frases que a su vez están unidas por esta misma conjunción: pan con manteca, café con leche.

Lo que hacemos los hablantes para evitar la cacofonía en estos casos es:

  1. Agrupar prosódicamente, es decir, con el ritmo del habla, los pares de palabras que deben estar más asociados, como café con leche y pan con manteca,¹ y separarlos entre sí un poco con una pausa: café-con-leche... con... pan-con-manteca. Esto es el equivalente prosódico de "agrupar con paréntesis" como en matemáticas.
  2. Cuando es posible, transformar con en y: café-con-leche... con... pan-con-manteca-y-mermelada, sin dejar de usar la prosodia para agrupar los items que estén más relacionados entre sí.

¹ En particular café con leche y pan con manteca ya están tan asociados que suelen pronunciarse y tratarse como una sola palabra (yo oigo muy seguido a parejas en bares pedir “dos cafeconleches”).

| improve this answer | |
  • No estoy totalmente de acuerdo en que el empleo de múltiples "y" sea "erroneo": Puede emplearse para resaltar aún más la variedad o el tedio que produce algo, por señalar dos ejemplos rápidos. "Y una vez y otra y otra y otra ..." es una frase perféctamente válida, al igual que la que empleas de las frutas. – RubioRic Aug 22 '19 at 11:34
  • 1
    @RubioRic Es cierto. Acabo de editar y ampliar la respuesta para corregir eso. – pablodf76 Aug 22 '19 at 13:37

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.