3

No consigo cuál es la diferencia entre asedio y sitio, si es que existe. Generalmente, existe algún matiz o una palabra que es más técnica que otra. ¿Por qué se llama el sitio de París y el asedio de Boston? Supongo que la diferencia está en los detalles militares. ¿Cómo podría confirmar?

2

La única diferencia que registra el DLE entre sitiar y asediar es que este último tiene un significado extra: "presionar insistentemente a alguien".

A mí, aun sin ser consciente de esta distinción, siempre me pareció que sitiar una fortaleza o ciudad tenía connotaciones de inmovilidad (montar un cerco alrededor del lugar y esperar a que se rinda), mientras que asediar implicaba movimiento, es decir, cercar pero también hostigar, atacar activamente las murallas o lo que fuera.

Más allá de esta distinción, es posible que se diga "el sitio de París" y "el asedio de Boston" por simple repetición de la forma en que se hizo conocido el evento la primera vez. En otros casos se usa indistintamente una u otra palabra, aunque sitio parece ser más común.

enter image description here

2
  • 1
    Sitio probablemente es más común porque es sinónimo de lugar o de servidor web.
    – Mauricio
    May 10 '19 at 18:00
  • @Mauricio - No creo que eso sea factor. May 11 '19 at 19:01

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.