Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for linguists, teachers, students and Spanish language enthusiasts in general wanting to discuss the finer points of the language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
El mineral alofana aparece cómo "alófana" en los procesadores de palabra.
Esto es un error: debe ir sin acento (alofana) como los nombres de otros minerales ej. naufana.
Alófana acentuado suena como la raíz "halo", o como si se tratara de phonos. ¿Es acaso este error un colombianismo o, más en general, por qué se comete tanto este error?
Creo que es por analogía a las palabras (much más comúnes) que terminan in ‒́fono, na (de griego antiguo -φωνος (-phōnos)). Aparte de interfono (de fr. interphone) y fono si mismo, todas estas palabras son esdrujulas, incluso el muy similar alófona:
esdrujula aerófona, áfona, alófona, anglófona, audífono, audiófono, citófono, datáfono, dictáfono, francófona, gramófono, hidrófono, homófona, isófona, laringófono, magnetófono, megáfono, mensáfono, micrófono, perífono, polífona, radioteléfono, saxófono, teléfono, vibráfono, videoteléfono, xilófonollana fono, interfonoO puede ser por confusión con las otras palabras en -fana, que son una mezcla de esdrujulas y llanas:
esdrujula aljáfana, búfana, diáfana, hidrófana, huérfana llana alfana, ferreñafana, profana, tarafana, [agua] tofana, ufana