4

Leyendo el artículo de Fundéu al hilo del reciente fallecimiento de Stephen Hawking, leo que tanto "cociente intelectual" como "coeficiente intelectual" están admitidas en el DLE. En la entrada de la Wikipedia se menciona también que ambas expresiones son válidas. Sin embargo, que el DLE diga que son válidas se debe a que la gente usa los dos términos por igual, manteniendo así la RAE su posición de notaria del lenguaje sin hacer de juez.

Yo siempre había pensado que la forma correcta era "cociente intelectual", y que decir "coeficiente intelectual" era un error. En la propia página de la Wikipedia se hace mención a esto, pero a falta de una cita:

[...] es importante aclarar que la comunidad psicológica se ha manifestado reclamando[cita requerida] como única forma correcta la de «cociente intelectual», traducción literal del término original Intelligenz-Quotient.

A fin de cuentas, buscando las definiciones de cociente y coeficiente, vemos que los términos no son equivalentes. Así pues, busquemos esa cita requerida: ¿qué dice la comunidad científica sobre estas expresiones? ¿Se debe emplazar a la gente a usar "cociente intelectual"? ¿O los dos términos son válidos?

Improve this question
1
  • 2
    Yo en su día leí sobre el tema un poco y no todos se ponian de acuerdo, hay bastante movida con la palabra de marras. En principio era un cociente porque se hacia una división para calcularlo pero han cambiado los test de CI bastante desde entonces y los cálculos son más complejos. Incluso en los primeros CI despues de dividir se multiplicaba por 100 para obtener un porcentaje y ya tampoco sería un cociente. En cualquier caso la lengua no son matématicas y ambas formas se utilizan, para mi tan válida es una como otra
    – user14069
    Commented Mar 14, 2018 at 12:25

2 Answers 2

Reset to default
1

Dado que según Wikipedia:

... el CI se obtiene dividiendo la edad mental de una persona entre su edad cronológica y multiplicando el resultado por 100,...

y que el DLE define cociente como

Resultado que se obtiene al dividir una cantidad por otra, y que expresa cuántas veces está contenido el divisor en el dividendo.

y coeficiente como

Factor constante que multiplica una expresión, situado generalmente a su izquierda.

y que tanto la entrada del DLE como la del DPD de "coeficiente intelectual" remiten a la de "cociente intelectual", yo creo que está meridianamente claro que lo ortodoxo es cociente.

Y, como comentas, otra cosa es que el (mal) uso haya hecho que se de por válida "coeficiente intelectual".

Improve this answer
3
  • Completamente de acuerdo con @walen. Es correcto que cociente es una division, pero coeficiente es una relación entre dos magnitudes (o sea, casi lo mismo) y de ahí que en física usamos coeficientes de fricción, dilatación, etc (casi siempre con valores entre 0 y 1 porque son relaciones entre magnitudes) pero no cocientes de fricción, etc. De esto concluiría que ambos son válidos para el caso del C. Intelectual.
    – DGaleano
    Commented Mar 14, 2018 at 14:25
  • @walen: Efectivamente va antes, pero esa definición es una "propiedad o característica de un cuerpo". Me cuesta considerar el intelecto como un cuerpo
    – user18936
    Commented Mar 14, 2018 at 15:18
  • La definición de coeficiente que sacás de la RAE no es muy acertada, deja afuera muchos sentidos del término. La respuesta está mal. Nuevamente falacia de autoridad
    – tac
    Commented Oct 5, 2023 at 14:14
1

Encontré un artículo que dice

Title: Methods of expressing results of measurements of intelligence: Coefficient of intelligence.

Abstract: Discusses the efficacy of several modes of expressing intellectual status. Coefficients of intelligence of 2414 Ss of normal and special groups established coefficients as the most valuable mode of expressing intellectual status. Recommends that physiological age and norms appropriate thereto should be used instead of chronological age and norms based on the same. Frequency or rank is practically significant and should be stated. 'Mental-age' and age-difference are unsatisfactory statements of intellectual status.

Conclusión: "coeficiente" es válido.

Improve this answer
5
  • No puedes sacar esa conclusión para una palabra en español de un texto en inglés
    – user14069
    Commented Mar 15, 2018 at 10:18
  • @blonfu - El artículo lo encontré con Google Scholar. El inglés se usa para difundir los resultados de la investigación científica al nivel internacional.
    – aparente001
    Commented Mar 15, 2018 at 13:25
  • Pero que una palabra se use en inglés no quiere decir que en español se utilice esa misma palabra, puede significar algo diferente o tener matices distintos en cada idioma.
    – user14069
    Commented Mar 15, 2018 at 13:45
  • @blonfu - De acuerdo; ¿en este caso crees que hay alguna diferencia? Yo pensaría que coeficiente corresponde direcatamente a coefficient y vice versa; igual con quotient y cociente.
    – aparente001
    Commented Mar 15, 2018 at 19:38
  • Sí, en este caso coincido contigo pero no me parece que ese articulo sirva para llegar a esa conclusión
    – user14069
    Commented Mar 15, 2018 at 21:42

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.