No sé por qué, pero yo siempre he escrito los puntos suspensivos pegados al texto, incluso si la parte omitida va delante de este:
...y así es como se usan los streams en Java.
Supongo que esto lo hago debido a que cuando van al final de frase, se deben escribir pegados al texto, pero no estoy seguro de cuál es la norma en el caso de que deban preceder al texto. Sé que en el caso de una cita textual, si se ha omitido parte del texto citado, deben ir separados, con el uso de corchetes opcional:
"[...] a hablar de mi libro. ¿Qué estríns ni qué niño muerto?"
Francistack Umbralflow.
Sin embargo, ¿cuál es la norma cuando los puntos suspensivos están reflejando que el hablante ha reanudado el diálogo después de una pausa dubitativa? ¿Y cuando se quiere reflejar que sólo se ha pronunciado la parte final de una palabra?
¿Serían válidos los siguientes ejemplos?
—No me ha quedado claro cómo se usan los... —Julia se quedó pensando un momento, no recordaba la palabra— ...strings en Java.
—...ava... ...ava... ...ava... —respondió el eco del aula vacía.
¿Hay algún otro caso en el que se puedan usar puntos suspensivos pegados a la palabra que sigue? ¿O definitivamente esa norma me la he inventado yo?