1

Según entiendo, el participio pasado puede actuar como adjetivo, o como verbo, como parte de una perifrasis verbal. De hecho es muy común encontrarla con el verbo "haber". Por ejemplo:

Él ha subido la montaña.

Ellos han caminado mucho.

Ella se ha reído mucho.

Yo he estudiado bastante.

Según mi apreciación en todos estos casos el participio pasado NO presenta ningún efecto como adjetivo, y se limita a formar una perifrasis verbal donde sirve como verbo principal, y "haber" sirve como verbo auxiliar (vease RAE inciso 3 "verbo auxiliar").

¿Estoy en lo correcto? ¿Siempre ocurre lo mismo al combinar "haber"+"participio"?

  • Es posible que en tiempos antiguos que el verbo haber funcionase como tener (vamos, eso sí). Así, como podemos decir «tenemos hecho/s el/los trabajo/s» con el participio en función de adjetivo, asI habría sido con haber. – user0721090601 Nov 4 '17 at 1:06
2

Efectivamente, el participio en este caso es simplemente parte de la construcción perifrástica y no funciona como adjetivo. Una forma sencilla de advertir la diferencia es que el participio, en esta construcción, es invariable: aparece siempre en la forma que (en un adjetivo) llamaríamos masculina del singular (terminada en -ado, -ido si es regular).

El participio aparece con género y número variables en la construcción perifrástica de la voz pasiva. (La montaña fue escalada vs. Las montañas fueron escaladas vs. Los montes fueron escalados.) También es variable en ciertas construcciones que usan tener o llevar, como por ejemplo: Ya tengo hecha mi tarea de toda la semana, Llevo perdidos tres días con esto. Estas construcciones son semánticamente cercanas a la del tiempo verbal compuesto con haber, pero no idénticas.

El uso de haber como auxiliar data del latín tardío; antes el verbo significaba "tener", pero después comenzó a reducirse y a incorporarse a otras construcciones, como ésta que mencionamos, la del futuro simple y la del condicional.


Aclaración: En los ejemplos sobre la montaña, el participio funciona como un adjetivo.

  • @pablodt76 Gracias por la respuesta, pero perdona, solo para estar seguro de que te comprendí; en tu segundo parrafo, los ejemplos respecto a la montaña escalada, en todos estos casos el participio SI tiene efecto de adjetivo, ¿o he entendi mal? – Carlos K Nov 6 '17 at 15:38
  • Pablo, given the agreement requirement (concordancia), does that mean the past participle is being used as an adjective in your mountain examples? I think that's what OP was getting at. – aparente001 Sep 8 at 19:01
  • Bit late, but replying: yes. En los ejemplos sobre la montaña, el participio funciona como un adjetivo. – pablodf76 Sep 8 at 20:02
0

Existe otra manera de combinar "haber"+"participio". Un ejemplo:

  • Su esposa, habiendo puesto el caldo a calentar, fue a la sala a hacer una llamada telefónica importante.

Quizás esto se puede considerar como adjetivo.

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.