3

A ver, voy a explicar un poco de dónde sale esta pregunta no sea que penséis mal de mí, aun a sabiendas de que me puedo estar metiendo en otro de mis famosos berenjenales. Hablando con unos colegas sobre ofertas de trabajo uno usó las siglas SM para referirse a un Scrum Master, solo que a mí esas siglas me trajeron a la cabeza la palabra "sadomaso" (cosas que pasan). Así que ya aproveché la coyuntura y me dio por buscar la palabra en el diccionario a ver que ponía.

Y me encuentro con esto:

sadomasoquismo

Del ingl. sadomasochism, de sado- 'sadismo', 'sádico' y masochism 'masoquismo'.

  1. m. Perversión sexual de quien goza causando y recibiendo humillación y dolor.

Compruebo que las definiciones de sadismo y masoquismo también comienzan con "perversión sexual". Con estas definiciones el DLE me da a entender que está definiendo estas prácticas de forma subjetiva, valorando lo que debería ser una "inclinación" o "preferencia sexual" como una "perversión". Y ahí es cuando pregunto: ¿realmente definir algo como "perversión" es negativo? ¿Consideráis la palabra "perversión" como peyorativa o como portadora de una carga de subjetividad?

Nótese que estoy hablando únicamente de las definiciones sobre preferencias sexuales, otra cosa muy distinta son las otras acepciones de las palabras sadismo ("crueldad refinada") y masoquismo ("complacencia en sentirse humillado").


Descargo de responsabilidad: de verdad que no he practicado el sadomaso en la vida, es solo que no considero que se pueda llamar perversión a algo que dos (o más) adultos deciden hacer libremente y sin coacción y siempre que no dañen a nadie más (que no sean ellos, claro).

  • Me imagino que la RAE irá revisando sus definiciones "a petición" de las preferencias y pataleos de la época. – Rodrigo May 19 '17 at 14:44
  • 1
    @Diego anda ya, si aquella pregunta fue muy entretenida. Además, a mí al menos me sirvió para aprender a no dar por supuesto nada, que yo pensaba que "bombilla" era la palabra de uso en todas partes. – Charlie May 19 '17 at 16:00
  • 1
    @walen creo que la inquietud de Carlos se debe más a una preocupación por que se genere un debate/confrontación/jaleo inútil en los comentarios, más que a que a él le tachen personalmente de lo que sea. Comparto que la pregunta, en la descripción del contexto, roza un tema sensible donde hay gente con fuertes opiniones enfrentadas, pero la pregunta está bien planteada. Ya aprovecho y aviso: como ya sabéis, si empieza a haber problemas con comentarios fuera de tono, inapropiados o insultantes, poned un flag y que se encarguen los moderadores. – Diego May 19 '17 at 17:36
  • 1
  • 1
    Qué bien que la discusión ahí te parezca útil. Hoy alguien comentó en chat: "The psychology-psychiatry-psychoanalysis community has come to the consensus that humans have a wide spectrum of sexual behavior and it is a continuum from what society considers 'normal' to what society previously considered 'perversion.' " No sé si eso te ayuda pero me pareció muy acertado. – aparente001 May 23 '17 at 0:21
1

Esto iba para comentario, pero se me quedaba largo, y al final tengo que meter yo también mi propio descargo de responsabilidades.

Yo creo que perversión sí tiene connotaciones negativas. Por definición, la acción de pervertir es

Viciar con malas doctrinas o ejemplos

Perturbar el orden o estado de las cosas

La calificación de ciertas prácticas sexuales como perversión, filia o parafilia puede depender ya de muchas otras cosas.

En el sexo es especialmente fácil tachar muchas cosas como "desviación". Atención a esta entrada del diccionario de psicología que dice que existe perversión en la homosexualidad por la forma en que define "la norma" o "lo normal".

Perversión: Desviación con respecto al acto sexual «normal», definido como coito dirigido a obtener el orgasmo por penetración genital, con una persona del sexo opuesto.

Se dice que existe perversión: cuando el orgasmo se obtiene con otros objetos sexuales (homosexualidad, paidofilia, bestialidad, etc.) o por medio de otras zonas corporales (por ejemplo, coito anal); cuando el orgasmo se subordina imperiosamente a ciertas condiciones extrínsecas (fetichismo, transvestismo, voyeurismo y exhibicionismo, sadomasoquismo); éstas pueden incluso proporcionar por sí solas el placer sexual.

Y aquí viene mi descargo de responsabilidad, voy a pedir ayuda a alguien en el campo de la psicología (como otras veces) para validad si es cierto que el diccionario de psicología dice eso o no, solo por no incluir algo que no sea cierto en esta entrada.

Para contestar tu pregunta "pervertir" y "perversión" sí tienen connotaciones negativas. Si ciertas prácticas son definidas como tal (perversión frente a preferencia, como bien apuntas tú), ya puede depender de muchas cosas (al igual que mi inclinación o dependencia a contestar preguntas en este sitio. Cuando es una "cosa" sana" y cuándo tengo un problema? El diccionario recoge "definiciones" pero para juzgar si un comportamiento está dentro de lo "sano" o lo "dañino" o "(auto)destructivo" lo conveniente sería usar otros recursos).


Actualización: Tras consulatar a un psicólogo licenciado este primero descarta la validez de ese "diccionario de psicología" y aclara que "lo normal" es "lo que abunda". En psicología se define Trastorno como cualquier conducta que afecta negativamente a a algún área de la vida (laboral, sexual, de salud, familiar...). El sadomasoquismo no es que abunde mucho pero no necesariamente es de forma automática un problema (o conducta negativa).

Lo más relevante para esta entrada es una aclaración de que en los manuales de la OMS de enfermedades mentales está el "Trastorno de identidad de género", no es que sea en sí una enfermedad, pero se incluye porque provoca mucha confusión en quienes lo sufren (Como un "trastorno de ansiedad". La ansiedad puede ser un mecanismo evolutivo y de supervivencia necesario. Eso no hace a la ansiedad mala, pero en según qué circunstancias se puede decir que alguien sufre un "trastorno de ansiedad").

Así que sería objetable decir que el diccionario se excede en su juicio de valor al tachar el sadomasoquismo como perversión.

  • Pero ¿no podemos usar perverso para significar anti-algo? – aparente001 May 20 '17 at 10:53
  • Muchísimas gracias, Diego, por ser el único que se ha tomado (hasta ahora) esta pregunta realmente en serio. – Charlie May 21 '17 at 10:58
  • @vorbote es una idea interesante la que comentas, podrías plantear una nueva respuesta para así tener más opciones que votar. – Charlie May 21 '17 at 14:06
  • ¡Je! La respuesta arriba era para @aparente01 (me sonrrojo). – palopezv May 21 '17 at 14:06
  • 1
    @vorbote creo que debo aclarar: "perversión" tiene claras connotaciones negativas, viendo la definición del DRAE ("perversión" es "viciar/perturbar"), pero en lo que respecta al contexto de la pregunta, creo que mi respuesta hace énfasis en que algo no es "perversión" o "vicio" de por si solo por "contradecir la norma". De ahí incluso las aclaraciones en la actualización. Cuando se dice que el SM es "perversión" de por sí se entra en un juicio de valor (como calificar el juego o la bebida de problema). El DRAE no describe por ejemplo fumar como un hábito pernicioso, cuando es bien sabido. – Diego May 22 '17 at 3:58

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.