5

La expresiones "de el" y "a el" son contraíbles:

"Él vino de el campo" -> "Él vino del campo"

"Él se fue a el campo" -> "Él se fue al campo"

Con excepción de cuando "El" forma parte de un nombre propio.

"Fui de visita a El Cairo"

"He aquí el guión de El violinista en el tejado"

Mi pregunta es: ¿son estas contracciones obligatorias? ¿Sería escribir "Él vino de el salón" una falta gramatical?

  • 1
    Bastante relacionado: ¿Es correcto mantener “de” y “el” separados en algún caso?, especialmente la respuesta de Carlos Alejo donde cita: Si en un enunciado coinciden dos secuencias consecutivas de la preposición y el artículo, se recomienda realizar la contracción solo en la segunda. – fedorqui 'SO stop harming' Apr 25 '17 at 12:09
  • He añadido la etiqueta "España" porque me interesa que la respuesta sea válida en España (¿según la RAE?). Menciones a su validez en otros paises hispanoparlantes son apreciadas, pero mencionar su validez (o no) en castellano es requisito / I added the "España" tag because I mean for it to valid in Spain. Mentioning it's validity in Spain is a mandatory requiriment for a valid answer. – xDaizu Apr 25 '17 at 12:16
  • Nótese de todos modos que lo indicado por la RAE aplica al español en general, no al español de España en particular. – fedorqui 'SO stop harming' Apr 25 '17 at 12:19
  • @fedorqui nótese que aquella respuesta se basó en el DPD. En realidad la Nueva gramática dice que eso era preferible en la lengua antigua (lo de de el del), pero que hoy no es necesario así que la doble contracción (del del) se considera correcta. – Charlie Apr 25 '17 at 12:38
5

En la Nueva Gramática tenemos la última referencia al respecto, a partir del párrafo §14.3a y siguientes. Recopilamos así los siguientes casos, aparte de los que comentas de títulos de obras y nombres propios:

  • Casos en los que ambas palabras no estén en estricta adyacencia: si se interpone algún símbolo gráfico no se pueden contraer.

    Agregó que "segundo paso, sería apoyar a Portugal y a otros países, en la próxima VII Cumbre Iberoamericana, para que haya una referencia importante a (el caso de) Timor Oriental.
    En los círculos ajedrecísticos se recuerda lo que ha pasado a la leyenda bajo el nombre de "el escándalo de Lucerna".

  • En los textos clásicos y la lengua antigua se consideraba a veces preferible evitar la concurrencia de dos contracciones idénticas seguidas, aunque hoy día esta repetición se considera correcta.

    En este jardín estava, señor, a las tres y un quarto esperándote a que salgas de el del Duque.

No se comenta ningún otro caso, luego en la práctica, siempre que haya un "de el" junto sin ningún otro signo gráfico de por medio, es obligatoria la contracción. A menos que, como quedó demostrado en la pregunta ¿Es correcto mantener "de" y "el" separados en algún caso?, el artículo "el" comience una oración de relativo con consistencia propia. Aunque es extremadamente raro, se probó que es posible, e incluso un académico de renombre nos avaló el uso separado.

| improve this answer | |

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.