5

Let's continue with the Translation Golf game, this time with a quote from the famous I Have a Dream by Martin Luther King. Specifically, its introduction:

I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation.

It is a pompous introduction to an ingenious speech, which I would translate as follows (121 characters):

Estoy contento de unirme hoy a vosotros en lo que pasará a la historia como la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestra nación.

Let's try to make translations that do not summarise, but effectively translate. So don't just propose ¡qué bien que estamos aquí arrejuntados!, but a text including all that was said by the reverend. This way, we will focus on the pursuit of words and expressions to tweak the counter and let all of us learn more about the Spanish language.

Follow the rules and explain your answers so we can validate them. You have 7 days to answer. Let's get the game started!

Final ranking:

  1. Carlos Alejo 70 characters
  2. rsanchez 81
  3. Diego 92
  4. guifa 95
  5. aparente001 153

I cannot help asking: isn't anybody going to use suma (3. f. Lo más sustancial e importante de algo.) to translate "the greatest"? Status completed :)

Improve this question
1
  • 1
    Tus deseos son órdenes. :-D
    – Charlie
    Apr 17, 2017 at 8:09

5 Answers 5

Reset to default
5

84 73 70 caracteres

Soy feliz por nuestra reunión hoy, que los anales tendrán por suma señal pro libertad.

Explicaciones:

  • Las personas se unen ("join") en reuniones ("conjunto de personas reunidas"), luego uso "nuestra reunión" en vez de "unirme a vosotros".
  • Entiendo que la propia reunión (y lo que salga de ella) es lo que pasará a formar parte de la historia como la mayor manifestación de libertad, de ahí introducir la segunda parte con "que" y no con "en lo que".
  • Coincido en que la palabra "historia" aparece dos veces, y por tanto una es redundante. Es posible que la primera se refiera a la historia en general, y la segunda a la historia específica del país. Se entiende que si algo entra en la historia de un país, entra en la historia también en general. Se usa además "nuestra historia" como "la historia de nuestro país" (es difícil entender esa expresión como otro tipo de historia de menor categoría).
  • Según el diccionario, "tener" significa "juzgar, reputar, considerar" (acepción 9), y pone como ejemplo "tener a alguien por rico". Luego "la historia tendrá por la mayor" equivale a "la historia considerará la mayor".
  • Entiendo "manifestación" como la acción de "manifestar algo" (no de "manifestarse"), en el sentido de "declarar, dar a conocer", por lo que entiendo que una "manifestación de libertad" y una "expresión de libertad" son sinónimos. Además, el Merriam-Webster define "demonstration" como "an outward expression or display", luego más a mi favor para usar "expresión".

Mejoras:

  • Cambio "estoy" por "soy". Es un recurso literario: "Soy feliz de oírtelo decir."
  • Cambio "expresión" por "señal", que según el diccionario es "imagen o representación de algo". En este caso de la libertad deseada. Se considera sinónimo de "manifestación" en el sentido de "exhibición, muestra".
  • Cambio "nuestra historia tendrá" por "los anales tendrán". "Anales" (siempre en plural) es sinónimo de "historia" según el DLE. La expresión "nuestros anales" no se suele recoger. En todo caso, "los anales" se puede referir tanto a la historia del país como en general, por la misma razón esgrimida antes.
  • Por propuesta del OP, cambio "la mayor" por "suma", con el significado de "la más sustancial e importante".

Alternativa considerando la historia general y la particular del país (y sin las mejoras):

86 caracteres

Estoy feliz por nuestra reunión hoy, que la historia tendrá por la mayor expresión pro libertad del país.

  • Se entiende "del país" como "la mayor que se haya hecho en el país", luego equivale a "de la historia del país" (al haber usado ya la palabra "historia" previamente, se entiende). Se entiende igualmente que está hablando del propio país, el país en el que está teniendo lugar la reunión, y no de otro, por lo que se omite "nuestro".
Improve this answer
7
  • ¡Gran aportación! Tengo una pequeña objeción: expresión de libertad no me cuadra demasiado para decir manifestación por la libertad ("demonstration for freedom"). El contexto en el que se mencionó este texto es una marcha por los derechos de los negros, ergo lo que Luther King quería destacar aquí es la unión de la gente para conseguir libertad, no el hecho de que se reunieran en libertad.
    – fedorqui
    Apr 12, 2017 at 14:06
  • @fedorqui lo cambio por "pro" (en el DLE como "pro-" aunque se puede usar como palabra suelta).
    – Charlie
    Apr 12, 2017 at 14:28
  • ¡¡Muy bien resuelto!! Será muy difícil de batir.
    – fedorqui
    Apr 12, 2017 at 14:30
  • 1
    @fedorqui no hables tan rápido... 🤣
    – Charlie
    Apr 12, 2017 at 15:32
  • Ve preparando pregunta porque me da que vas a ganar :)
    – fedorqui
    Apr 19, 2017 at 7:06
5

95 letras

Pláceme unirosme hoy para lo que la historia marcará como la mayor muestra pro libertad na historia del país de nós.

Improve this answer
6
  • menudu furiatón estes fechu xD gústame ver asturianos per internet
    – lois6b
    Apr 12, 2017 at 11:39
  • @loia6b lo bono de les regles ye que si ta nel DLE, podemos usalo, asina coses como na y nos (de suxetu) puese usar. ;-)
    – user0721090601
    Apr 12, 2017 at 11:43
  • 1
    @lois6b pero que conste, nun soi falante patrimonial
    – user0721090601
    Apr 12, 2017 at 11:46
  • Dicho lo cual: guifa, has roto la banca :) ¿Puedes poner la referencia por la cual nós es aceptada? En el DRAE no aparece.
    – fedorqui
    Apr 12, 2017 at 12:02
  • 3
    @fedorqui estoy en el móvil (por eso no conté las letras) pero es la 3.ª acepción de nos en el DLE (lo que pasa es que, siendo tónico y no átono, la mayoría de los libros cuando lo emplean prefieren tildarlo, costumbre que sigo y que, según la Ortografía 2010 también se debe hacer (aunque no hace referencia a esta palabra, probablemente por ser tan poco usada)
    – user0721090601
    Apr 12, 2017 at 12:13
5

92 letras

Me alegra uniros hoy en lo que la historia de nuestro país recordará como la mayor demostración por la libertad

111 caracteres contando espacios; 92 sin ellos.

Para esta traducción he considerado redundante el uso de "historia" que puede no serlo. La Historia y "la historia de nuestro país" pueden ser consideradas dos cosas distintas o un simple tecnicismo en la interpretación. La comunidad y el OP dirán si sí o si no...

He cambiado un poco mi versión inicial, ya que creo que no mantenía realmente el significado de "I'm Happy" simplemetne con "Feliz".

Improve this answer
3
  • ¡La virgen del palodú, qué difícil lo habéis puesto nada más empezar! :-D
    – Charlie
    Apr 12, 2017 at 12:45
  • @CarlosAlejo, sí, pero como explico me tomo una licencia. Si aquellos que jugamos decidimos que no vale porque no coserva del todo el significado original, me caigo con todo el equipo a pesar de tener menos letras que otros...
    – Diego
    Apr 12, 2017 at 12:51
  • Interesante punto es la traducción de uniros para decir join with you today. No es literalmente lo mismo (en el original él se une a las masas, en la traducción se puede interpretar como que él el que ejerce de organizador de la marcha), pero creo que es moderadamente aceptable. Problemente unirnos sería más correcto.
    – fedorqui
    Apr 12, 2017 at 13:03
5

81 letras

Me alegra unírmeles hoy en la marcha por la libertad que se recordará como la mayor de nuestro país.

Improve this answer
1
  • Caramba, fantástica aproximación. Cuando parecía que no se podía acortar más...
    – fedorqui
    Apr 13, 2017 at 6:33
3

153

Me da mucho gusto unirme con ustedes el día de hoy en lo que la historia juzgará, sin duda, la manifestación por la libertad más importante que se haya visto en la historia de nuestra nación.

Comment: I don't think this quote is appropriate for Translation Golf, because the game places importance on conciseness. The rules state, "The translation with the least number of characters wins"; fortunately, so far at least, entries have not been judged solely on number of characters. But in this case, the number of characters is particularly contradictory to the spirit of the original.

Martin Luther King, Jr., was a great orator. We have to evaluate his oratory in his historical context. His pompous style was intrinsic, essential to his effectiveness. Pomposity does not go well with conciseness.

Just try reading the other entries in MLK oratory style. Imagine yourself at the Lincoln Memorial, speaking to a quarter million people with a 1963 sound system. You take your time! You make music with your words! You impress the crowd with your fancy expressions!

Other considerations in translating this text: the translation should be universally understood by all Spanish speakers the world over. (I have no idea if my entry achieves that, but that was one of my goals, and should be for all entries, in my opinion.)

Also, this fragment doesn't seem to me to be one of the more challenging portions of the speech (in terms of translation to Spanish).

Great speech, though.

Improve this answer
7
  • Maybe you're right, but I think a lot can be learnt and discovered even from what could seem the simplest sentences.
    – Charlie
    Apr 12, 2017 at 15:35
  • @CarlosAlejo - With plenty of other texts, that would be fine. Sure! An intellectual exercise! With this one, though, speaking frankly, it feels offensive.
    – aparente001
    Apr 12, 2017 at 15:36
  • I am quite concerned in making this game better for all, so allow me to ask you how would you make it better. Would you like longer sentences, or more challenging sentences?
    – Charlie
    Apr 12, 2017 at 15:43
  • 1
    Thanks for answering the insight on the selection of the text. In the previous edition of the game we noticed that answers (mine for example) were summarizing the text together with translating it. To prevent it I chose something that is giving a single, powerful, idea, to make the game focus on looking for synonyms and interesting tweaks. We all agree that the power of the speech is both in what was said and how it was said, and I would not feel that much touched if it was concise as the translations are. However, we wouldn't be listening to it in Spanish in Washington that day, either :D
    – fedorqui
    Apr 13, 2017 at 6:48
  • 2
    Feel free to suggest improvements in the Meta question, or even better: try to squeeze this one so you win the game this time and you can chose the next text! By the way, the rules do not allow abbreviations, so Uds. should be replaced by an unabbreviated synonym.
    – fedorqui
    Apr 13, 2017 at 6:49

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.