Let translation-golf begin: Fragmento de "Breakfast at Tiffany's" sobre los miedos del personaje principal

Question

El otro día Carlos Alejo propuso que realizáramos un juego: a ver quién es capaz de traducir un texto con el menor número de caracteres manteniendo su sentido original y utilizando un lenguaje homogéneo (variantes regionales de un solo lugar). ¿Empezamos?

Las reglas están en This is translation-golf! The translation with the least number of characters wins!

Para empezar he extraído este fragmento de "Breakfast at Tiffany's", de Truman Capote (fuente):

You call yourself a free spirit, a 'wild thing,' and you're terrified somebody's gonna stick you in a cage. Well baby, you're already in that cage. You built it yourself. And it's not bounded in the west by Tulip, Texas, or in the east by Somali-land. It's wherever you go. Because no matter where you run, you just end up running into yourself.

En España este libro (así como la película basada en ella) se tradujo como "Desayuno con diamantes". La actriz que protagonizó la película es Audrey Hepburn, así que teniéndola a ella en mente propongo esta traducción básica y algo larga, incluso ortopédica (oculta para no condicionar):

Te llamas a ti misma espíritu libre, una "cosa salvaje", y estás aterrorizada de que alguien te encierre en una jaula. Pues bien, cariño, tú ya estás en esa jaula. La has construido tú misma. Y no está limitada al oeste de Tulip, Texas, o al este de Somalilandia. Está allí donde vas. Porque no importa adónde corras, siempre acabas corriendo hacia ti mismo.

Número de caracteres: 280 (letras, no cuentan los signos de puntuación).

¿Quién es capaz de proponer una traducción con menos caracteres?

Aceptaré la respuesta que en los próximos siete días sea capaz de ofrecer la traducción válida con el menor número de caracteres. ¿Te animas a participar? Va, que esto está chupado :)

---

Clasificación final tras los siete días de competición:

1. Carlos Alejo - 116 caracteres
2. guifa - 118
3. Astrar - 159
4. JMVanPelt - 161
5. Rodrigo - 195
6. aparente001 - 222

Answer 1

Español de España (actual), 116 caracteres.

"Salvaje", alma libre te crees, y temes ser enjaulada. Lo estás, nena, en una propia. No acaba en Lugo o en Irán. Lo abarca todo: donde vas, la jaula eres tú.

• Uso de los dos puntos para explicar la conclusión y ahorrarme el "porque".
• Al decir "lo estás" se entiende que es ahora al usar el presente, luego sobra el "ya".
• "Propia" se usa en el sentido de "que pertenece de manera exclusiva a alguien" y en el de "referente a la persona de que se habla". Sobre todo este último sentido, al igual que el ejemplo "esto es propio de ti", implica que es una característica (la jaula) personal de uno mismo, y por tanto hecho por uno mismo (cada uno se construye su caracter).
• Lo importante de Tulip y Somali-land es definir un lugar cercano y otro remoto para dar la idea de que los límites de la jaula no están en ninguna parte. Así que uso Lugo como lugar cercano (en España, para dar coherencia a la traducción en español de España) e Irán como lugar lejano. En el caso de Tulip, además, se escribe el estado porque es la costumbre allí, al poder existir varios Tulip en diversos estados. Como en España solo hay un Lugo, no hace falta especificar "Lugo, Galicia" ni nada parecido. Más aún: en la traducción oficial al castellano de la película no hacen mención a dichos límites, simplemente dicen "y en ella seguirás, vayas donde vayas", seguramente porque la gente de aquí no iba a entender esas referencias.
• La conclusión final es que cada uno es su propia jaula, así que plasmo esa interpretación al final del párrafo.

Lamento la ingente cantidad de licencias que me estoy permitiendo, pero para batir al español arcaico de guifa hay que hacerlo así.

Intento inicial, 210 caracteres.

Te denominas un alma libre, una "salvaje", y te aterroriza que alguien pueda enjaularte. Pues nena, ya estás en una jaula, hecha por ti. Y no limita al oeste con Tulip, Tejas, ni al este con Somalilandia. Va contigo. Pues doquiera que corras, siempre te encontrarás a ti.

Answer 2

Quizás tome demasiado libertad (ni digo que fluya bien), pero...

Español con suaves toques arcaicos, 145 142 141 136 126 golpes

Veste alma libre, una fiera, y temes ser presa. Y, niña, es así. En una jaula que hiciste. No fina ahí en Tulip, Tejas, ni ý na India. Está do vayas, ca do huyas, toparteás.

Y tratándola de usted, 133 128 118

Vese alma libre, una fiera, y teme ser presa. E, hija, es así. En una jaula que hizo. No fina ahí en Tulip, Tejas, ni ý na India. Está do vaya, ca do huya, toparseá.

Una explicación como ha pedido Carlos en los comentarios (es algo muy frecuente en codegolf)

Veste       - proclisis de «te ves» (me veo así == me considero)
alma libre  - no creo poder reducirlo más 
                (sinónimos posibles incluyen espíritu libert(ad)o, no conformista, etc)
una fiera   - «fiera. 2. adj. Dicho de un animal: Salvaje o agresivo»
                es preciso la «una» para evitar que «fiera» se interprete
                como adjetivo de alma
y temes     - tienes miedo de
ser presa   - un preso es alguien enjaulado o encarcelado
                (tmb. es el antiguo participio de prender, por lo que se podría
                interpretar como la acción «ser prendida» ~ «ser enjaulada»)
Y           - en este contexto, sinónimo de «bueno, bien, pues» ~ «vamos a ver» 
niña        - todas las variantes (niña/nena/neña/hija tienen 4 caracteres)
es así      - así == presa/atrapada/encarcelada
En una
jaula       - la única palabra más corta sería «caja» que no tiene tanto
               sentido.  «trena» es más de cárcel.
que hiciste
No se fina  - «finar» antes significaba «acabar/terminar», ello se evidencia
                con el significado en portugués de «acabar; findar; finar-se» 
                (Priberam), y en asturiano «Acabar, poner fin a [daqué]» 
                (DALlA), «finir» ~ «Tenir fi; acabar.» (GDLC).  Antes
                tenía «acotar»: «acotar. 3. tr. Delimitar el ámbito o espacio
                de algo.»
ahí en      - «ahí» para mantener esa idea de por un lado 
Tulip, Tejas
ni ý        - «y³. 1. adv. dem. desus. allí.», es más frecuente ver con tilde
na          - «1. contracc. desus. En la.» (DLE)
India       - Somalilandia no existía tantos siglos ha, uso el
                más o menos coetáneo equivalente de la India (==lugar muy lejos)
Está        - el presente también implica futuro y es más común que en
                en el inglés con esa referencia.
do          - «donde»
vayas       - incluso mejor sería fueres, pero son más letras jaja.
                el subjuntivo contiene la idea de «-ever» (así evitamos «doquiera» 
ca          - «porque»
do          - «donde»
huyas       - otra vez, mejor sería «huyere», el subjuntivo evita necesitar «doquiera»
                en este caso, el correr del inglés refiere a dar la fuga, 
                intentar escapar, por lo que «huir» sale muy bien.
toparteás  - mesoclisis de «te toparás», «te encontrarás».  
               viene de la construcción original del futuro topar+haber, 
               es decir «topar has» que permitía por mucho tiempo «toparte has»
               y constan ejemplos en una palabra como «toparteas» que
               hoy llevaría tilde en la última a: toparteás.  Es cierto
                que era idea de Rodrigo.  Suelo evitarlo en castellano
                por ser el término más común en asturiano («atopar» e
                él) y poco usado en el castellano pensinular, no obstante,
                era mucho más frecuente en el castellano áurico que
                en el moderno, por eso creo que cabe mejor que «hallar»
                que tenía antes.

Evolución:

• 145 (informal) - intento inicial
• 142 (informal) - sustitución de «allí» por «ý»
• 141 (informal) - sustitución de «corras» por «huyas»
• 136 (informal) - sustitución de «Somalistán» por «la India», «cosa (fiera)» por «una», «hallaraste» por «toparaste»
• 128 (informal) - sustitución de «acotarse con» por «finar en», empleo de la contracción «na»
• 133 (formal) - subiendo la formalidad
• 128 (formal) - sustitución de «Somalistán» por «la India», «cosa (fiera)» por «una», «hallarase» por «toparase»
• 118 (formal) - sustitución de «acotarse con» por «finar en», empleo de la contracción «na»

Answer 3

Here's mine, which I did without looking at others' because I wanted to just start fresh. I came by my Spanish in Mexico but have been living elsewhere for a long time, so let's hope I managed to be consistent. I did try to be concise but not at the expense of being faithful to the original and natural in my choice of expressions. MS Word tells me my character count is 223 -- significantly less than the 283 Word told me were in the original.

Tú te llamas bohemia, 'salvaje,' y tienes terror a que te pongan en una jaula. Pues bien, mi amor, ya estás ahí. Tú misma te la hiciste. Y no está definida de poniente por Tulip, Tejas, ni de oriente por Somalia. Estás en la jaula por doquier. Porque adonde vayas, vas a topar contigo misma.

If there's something small that doesn't ring true, but can be fixed -- please don't stand on ceremony, just dive it and fix it.

• Edited out the double "vayas" at the end, and added a colon (Carlos Alejo). New character count: 223.

• Adjusted the terror part. New count: 222, I think.

Answer 4

195 caracteres

Te proclamas alma libre, una "cosa bravía", y temes ser enjaulada. Pues, niña, ya lo estás. En una jaula hecha por ti. Y no aquende Tulip, Texas, ni allende Somalistán, sino donde vayas. Pues no cuenta adónde corras, siempre acabas yendo hacia ti misma.

Answer 5

161 caracteres

Te dices alma libre, "salvaje", y temes te enjaulen; bien, nena, en jaula estás, hecha por ti. No limita al oeste con Tulip, Texas, ni al este con Somalía: está doquier vayas pues, adonde corras, contigo toparás.

Answer 6

Es un ejercicio muy interesante. Let me try.

159 caracteres

Te crees alma libre, "salvaje", y temes te enjaulen. Niña, ya estás en una jaula, hecha por ti. No limita al oeste de Tulip, Tejas, ni al este de Somalilandia. Está donde vas. Pues aunque huyas, la jaula eres tú.