3

Quisiera saber cuál es la diferencia entre:

soy un hombre al que le gusta lo mejor

soy un hombre al cual le gusta lo mejor

soy un hombre a quien le gusta lo mejor

Pusé aquí ayer una pregunta similar pero la planteé mal: ¿Es correcto decir "soy un hombre que me gusta lo mejor"? asi que al final la respuesta se dirigió a otro caso: "soy un hombre que me gusta lo mejor". Como verán, la pregunta actual tiene otros matices. Gracias de antemano!

3

Diría que las tres son equivalentes. Buscando en la RAE tenemos:

el que

  1. loc. pronom. Introduce una oración relativa con antecedente expreso. Usado tras preposición. El hombre, con el que vive, dijo que se arrepentía, de lo que no me cabe duda.

el cual

  1. locs. pronoms. Introduce una oración de relativo con antecedente expreso. A grandes voces llamó a Sancho, el cual, oyéndose llamar, dejó a los pastores.

quien

  1. pron. relat. m. y f. El que, el cual o que. U. con antecedente referido a personas. Usado sin preposición solo encabeza oraciones explicativas. El escritor invitado, quien trató ampliamente esa cuestión, es un especialista en la materia.

Básicamente, puedes usar cualquiera (fíjate que en la definición de quien dice que significa el que o el cual). Hay, sin embargo, ligeras diferencias que se pueden ver si modificamos un poco la frase:

  • el que debe ser usado con preposición: "al que". Si no, hay que quitar también el artículo: "soy un hombre, que gusta de lo mejor".
  • el cual no necesita preposición, pero no puede prescindir del artículo: "soy un hombre, el cual gusta de lo mejor".
  • quien nunca lleva artículo: "soy un hombre, quien gusta de lo mejor".
| improve this answer | |
  • Una duda, usando la frase literal de @ringos staro "soy un hombre al que le gusta lo mejor" ¿Podría también eliminarse el artículo? "soy un hombre, que le gusta lo mejor". Es que me suena muy raro, no así tu ejemplo "que gusta de lo mejor" que suena bien – user14069 Oct 28 '16 at 11:16
  • @blonfu suena muy raro, pero es posible si tenemos en cuenta esta respuesta a la pregunta paralela, que dice que "que" puede actuar como conjunción ("soy un hombre muy honrado y le gusta lo mejor"). Se podría interpretar como que la segunda parte de la frase es el hombre hablando de sí mismo en tercera persona. Raro, desde luego, pero posible. – Charlie Oct 28 '16 at 11:22
  • Vale, pero entonces iría sin coma ¿no? y sí, la verdad que la tercera persona no cuadra mucho – user14069 Oct 28 '16 at 11:27
2

Yo diría que significan lo mismo, son intercambiables, según el DPD:

1.2.2.2. En oraciones especificativas, que puede llevar artículo con todas las preposiciones y en todas las funciones, y ha de llevarlo necesariamente cuando el antecedente es de persona: «Nunca engañaría a un hombre al que amo» (Ocampo Cornelia [Arg. 1988]); «Por fin se fue y, naturalmente, lo hizo con una señorita con la que estaba liado desde hacía ya tiempo» (RGodoy Mujer [Esp. 1990]). También aquí el que es sustituible por el cual o por quien. Si el antecedente no es de persona, el relativo con preposición puede construirse opcionalmente sin artículo en los siguientes casos: (...)

Creo que ese es el caso de esta frase

| improve this answer | |

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.