¿Es la forma de la siguiente frase enfática? Si no, ¿qué función cumple la inversión del sujeto?
Ha destruido el fuego una gran cantidad de árboles.
-
1No necesariamente. Solo pone el enfoque en la acción en vez del sujeto u objeto.– user0721090601Aug 8, 2016 at 15:48
-
1Si quieres dar la prioridad a la acción, mejor usa la forma pasiva: una gran cantidad de árboles ha sido destruida. — Ponerlo como tú dices, no enfatiza la acción, solamente el solo hecho de que quisiste informar primero la acción, no que muestres el énfasis ahí.– SchwaleAug 8, 2016 at 20:28
-
Gracias. Pensé lo mismo. Me topé con la oración en un ejercicio y la encontré bastante rara.– Emor ShaAug 11, 2016 at 7:31
-
Para complementar: Si quisieras convertirla a una frase enfática, sería por ejemplo, "Lo que ha destruido una gran cantidad de árboles ha sido el fuego" ó "El fuego es lo que ha destruido una gran cantidad de árboles".– Jose MariaAug 12, 2016 at 1:59
Add a comment
|
2 Answers
No. No hace ningún énfasis adicional. La inversión del sujeto simplemente obedece a un tema de elegancia en el lenguaje, quizá un poco pedante.
Además de no enfatizar nada, lo que hace es confundir porque, en este ejemplo concreto, tanto el sujeto como el objeto coinciden en número y persona, de forma que, tal y como está enunciada la frase del ejemplo y faltándonos el contexto y la lógica, podríamos plantearnos qué destruye qué exactamente.
