0

¿Es la forma de la siguiente frase enfática? Si no, ¿qué función cumple la inversión del sujeto?

Ha destruido el fuego una gran cantidad de árboles.

  • 1
    No necesariamente. Solo pone el enfoque en la acción en vez del sujeto u objeto. – user0721090601 Aug 8 '16 at 15:48
  • 1
    Si quieres dar la prioridad a la acción, mejor usa la forma pasiva: una gran cantidad de árboles ha sido destruida. — Ponerlo como tú dices, no enfatiza la acción, solamente el solo hecho de que quisiste informar primero la acción, no que muestres el énfasis ahí. – Alejandro Aug 8 '16 at 20:28
  • Gracias. Pensé lo mismo. Me topé con la oración en un ejercicio y la encontré bastante rara. – Emor Sha Aug 11 '16 at 7:31
  • Para complementar: Si quisieras convertirla a una frase enfática, sería por ejemplo, "Lo que ha destruido una gran cantidad de árboles ha sido el fuego" ó "El fuego es lo que ha destruido una gran cantidad de árboles". – Jose Maria Aug 12 '16 at 1:59
1

No. No hace ningún énfasis adicional. La inversión del sujeto simplemente obedece a un tema de elegancia en el lenguaje, quizá un poco pedante.

| improve this answer | |
0

Además de no enfatizar nada, lo que hace es confundir porque, en este ejemplo concreto, tanto el sujeto como el objeto coinciden en número y persona, de forma que, tal y como está enunciada la frase del ejemplo y faltándonos el contexto y la lógica, podríamos plantearnos qué destruye qué exactamente.

| improve this answer | |

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.