A ver, voy a explicar un poco de dónde sale esta pregunta no sea que penséis mal de mí, aun a sabiendas de que me puedo estar metiendo en otro de mis famosos berenjenales. Hablando con unos colegas sobre ofertas de trabajo uno usó las siglas SM para referirse a un Scrum Master, solo que a mí esas siglas me trajeron a la cabeza la palabra "sadomaso" (cosas que pasan). Así que ya aproveché la coyuntura y me dio por buscar la palabra en el diccionario a ver que ponía.
Y me encuentro con esto:
Del ingl. sadomasochism, de sado- 'sadismo', 'sádico' y masochism 'masoquismo'.
- m. Perversión sexual de quien goza causando y recibiendo humillación y dolor.
Compruebo que las definiciones de sadismo y masoquismo también comienzan con "perversión sexual". Con estas definiciones el DLE me da a entender que está definiendo estas prácticas de forma subjetiva, valorando lo que debería ser una "inclinación" o "preferencia sexual" como una "perversión". Y ahí es cuando pregunto: ¿realmente definir algo como "perversión" es negativo? ¿Consideráis la palabra "perversión" como peyorativa o como portadora de una carga de subjetividad?
Nótese que estoy hablando únicamente de las definiciones sobre preferencias sexuales, otra cosa muy distinta son las otras acepciones de las palabras sadismo ("crueldad refinada") y masoquismo ("complacencia en sentirse humillado").
Descargo de responsabilidad: de verdad que no he practicado el sadomaso en la vida, es solo que no considero que se pueda llamar perversión a algo que dos (o más) adultos deciden hacer libremente y sin coacción y siempre que no dañen a nadie más (que no sean ellos, claro).