Tag Info

Hot answers tagged

6

Matar (bueno, su participio matado) me parece la mejor opción. Asesinar y eliminar conllevan sentidos de premeditación o intento, y por tanto culpabilidad (que legalmente según el jurado, no había). Matar como verbo es neutro, simplemente nos explica que, por una acción suya, está muerto alguien. Yo no he escuchado ultimar en este contexto, pero según ...


5

Generally, we specify the subject for emphasis. Using your examples: Soy alto (inteligente, moreno, etc.) In this sentence, I am specifying one of my characteristics, which are the important part of the sentence. I don't need to specify the subject, since it is inferred from the verb. Yo soy alto (inteligente, moreno, etc.) Subtly different: once ...


2

The accepted answer isn't right. If you have te and me as two different objects, they will always go in the same order. You can only have te me, and never me te, likewise, you can never have le me, even if le is the indirect object and me is the direct object. Consider, for example, "te me acercas". te is the reflexive object, and me is the indirect. ...


2

Primero que todo, en mi opinión la oración 3a es simplemente un equivalente a la 3b, con el sintagma Los niños en otra posición. Este sintagma no es sujeto del verbo parece, pues no hay concordancia gramatical de número entre ellos. Veamos un análisis muy simple de la oración 3a: Los niños parece [que __ están divirtiéndose mucho] \_______/ \____/ ...


2

La opción correcta es la del condicional. Una cosa que puede ayudar es recordar que una cláusula ordinal nunca puede estar en modo subjuntivo.1 Entonces, como plantilla tenemos Si algo hubiera/hubiese acaecido (cláusula subordinada), algo ______ acaecido (cláusula ordinal). Las únicas opciones son las que pertenecen al modo indicativo. Por lo tanto ...


1

You will never go wrong using either of these standard forms: Si tu hermana me llamase, te lo diría. Si tu hermana me llamara, te lo diría. That pair are completely interchangeable: no meaning changes when you switch between –se and –ra in the protasis. However, there are other, rarer scenarios. The –se forms are always imperfect subjunctives. The –ra ...


1

La respuesta de guifa me parece correcta. Es verdad que la palabra "matado" puede sonar un poco fuerte, en ese contexto. Porque "matar" pone el énfasis en una acción plenamente intencionada, con un fin deliberado. Pero, en este sentido, las alternativas que enumera la pregunta no son mejores. Si se desea dar una versión algo más neutral o benévola, ...


1

Some additional information not noted in other answers. One of the reasons that it will feel more natural, in most cases, to attach the object is that in older Spanish, like modern day European Portuguese, object pronouns were not allowed at the beginning of utterances. Hence, you could not simply say "Lo quiero hacer" because you've started the sentence ...


1

It usually more useful to become familiar with the dominant patterns than going looking for "rules" that dont always exist. In the case of pronouns, the most frequent patterns usually look like this: 1. Indirect-Direct (see: Direct and Indirect Pronouns in the same construction) When direct objects and indirect objects appear together, the direct object ...



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible