Take the 2-minute tour ×
Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the Spanish language. It's 100% free, no registration required.

En muchas, muchas, muchas ocasiones he usado este término. Y lo he escuchado de muchas personas también, la pregunta no es si está bien dicho, sino porque siento que carece de lógica y que significa todo lo contrario.

Soy programador y lo veo así:

1. Él
2. No [va a] # Niego que vaya a un sitio
3. Ningún [lado] # Niego un lugar
- Él NO(Ir) a NO(lugar)

Si asumimos que Afirmación es >= 1 y Negación es 0, entonces podríamos decir que:

Él no va a ningún lado
  |0    |  0
  +-----+
  1

Estoy afirmando una negación y luego negándola.

Si dijera: Él no va a casa, solo estaría afirmando una negación (no [va]), que es una negación.

Creo que esto se relaciona con la frase: En ningún momento, al hacer algo en ningún momento quiero decir que no hice nada*, pero si No hago algo en ningún momento significaría que hice algo.

* Arriba escribí: no hice nada que cae dentro del mismo ejemplo.

share|improve this question
4  
He aquí una diferencia gramatical entre el español y otros idiomas. En inglés, por ejemplo, la doble negación se considera un vulgarismo; en español, en cambio, es la forma correcta de expresarse. –  Gorpik Feb 26 at 16:41
    
En ruso también. Uno dice "no entiendo nada" “ничего не понимaю” (perdonen la liga a mi pregunta). El interesado en la parte lógica de los idiomas podría encontrar interesante la segunda respuesta dada ahí. –  c.p. Feb 26 at 17:32
    
@c.p. Si, es el mundillo donde estoy, dónde las reglas matemáticas son solo sobrescritas en ciertas ocasiones por las lógicas. Toda la vida pensando que este era una de las incongruencias del español, pero al menos está documentado. Me parece interesante que en el inglés se use la doble negación boleana, He didn't go nowhere sí sería algo incorrecto. –  Axel A. Grazx Feb 26 at 17:59
    
No sería incorrecto sino que sería un doble negativo. I'm not going nowhere significaría que sí voy a ir por otra parte del espacio-tiempo. –  dockeryz Mar 19 at 20:37

1 Answer 1

up vote 13 down vote accepted

De acuerdo a lo que he leído en la información que provee la RAE, las reglas matemáticas no tienen validez a la hora de determinar el sentido(afirmativo ó negativo) de un enunciado. La clave de tu duda es que lo estás tratando de validar desde el sentido matemático.

En el siguiente link, la RAE especifica que la doble negación en un enunciado sirve sólo para reforzar la negación general del mismo, es decir, utilizando el adverbio No antes de otra negación sirve exclusivamente para enfatizar ésta última.
Siguiendo con el ejemplo que propones y acorde a las aclaraciones que provee la RAE, tenemos que:

Él no va a ningún lado.

Es el equivalente directo de:

A ningún lado va él.

Cito textualmente las aclaraciones de la RAE para la regla general de estos enunciados, La concurrencia de esas dos «negaciones» no anula el sentido negativo del enunciado, sino que lo refuerza.

share|improve this answer
2  
Nice! Ya lo veo claramente ahora, ignoraba esa regla, no diré nada más entonces. =D Mil gracias –  Axel A. Grazx Feb 26 at 4:35
    
Yo añadiría a esta respuesta que no se dice "Él va a ningún lado" y que "A ningún lado va él" es el tipo de expresión que uno encontraría solamante en un poema. –  Nico Feb 26 at 6:30
1  
@Nico si pero él puso "Él no va a ningún lado" =D. Por otro lado la poesía es un recurso bastante útil para encontrarse con peculiaridades de uso del idioma, tengo una versión del 1992 de la traducción del francés al español de Las flores del mal que tiene cualquier cantidad de palabras que nunca había leído siquiera =D y de usos totalmente artísticos lingüisticamente hablando. –  Axel A. Grazx Feb 26 at 18:03
1  
@Nico Ahhh ya entiendo tu punto claramente. Y además es difícil encontrar un sustituto común a esta frase. –  Axel A. Grazx Feb 26 at 22:44
1  
@Fran, En el diccionario de la RAE se explica (en el punto 4) que "cuando el sustantivo al que modifica ninguno va pospuesto al verbo, este va necesariamente en forma negativa" –  Nico Mar 21 at 0:08

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.