Take the 2-minute tour ×
Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the Spanish language. It's 100% free, no registration required.

En las oraciones:

No pense que iba a volver a verte.

Todos sabiamos que iba a fallar.

iba a + infinitivo puede ser reemplazado por el condicional del infinitivo, como en:

No pense que volveria a verte.

Todos sabiamos que fallaria.

¿Existe alguna referencia formal que se refiera a esta construccion de algun organismo linguistico?

share|improve this question
add comment

1 Answer

up vote 5 down vote accepted

Son dos maneras distintas de expresar el "futuro en el pasado". Se corresponden con las dos formas de expresar el futuro simple.

Si decimos

Todos sabíamos que iba a fallar

es porque en el pasado decíamos

Todos sabemos que va a fallar.

La perífrasis "va a + infinitivo" indica futuro, pero está conjugada en el presente. Para que indique "futuro en el pasado", simplemente se conjuga el verbo ir en el pretérito imperfecto.

Y si decimos

Todos sabíamos que fallaría

es porque en el pasado decíamos

Todos sabemos que fallará.

Para colocar "fallará" en el pasado usamos el condicional, porque es su función.

Resumiendo:

  • va a fallariba a fallar
  • fallaráfallaría

Descripción del condicional en el Manual de la Nueva Gramática de la Lengua Española (extracto):

23.8.1a El condicional simple designa una situación posterior a otra pretérita, por lo que ha sido caracterizado como un “futuro del pasado” (pospretérito en el sistema de Andrés Bello). Es, pues, un tiempo relativo y presenta puntos de contacto tanto con el futuro como con el pretérito imperfecto.

share|improve this answer
add comment

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.