Take the 2-minute tour ×
Spanish Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the Spanish language. It's 100% free, no registration required.

Possible Duplicate:
When is the indirect object pronoun required in sentences with an indirect object?

Y solo te pertenece a ti.

¿Podemos quitar el "te"? Si no, ¿por qué?

share|improve this question

marked as duplicate by jrdioko, darkajax, Sergio Romero, dusan, Chewie Dec 10 '12 at 9:27

This question has been asked before and already has an answer. If those answers do not fully address your question, please ask a new question.

4 Answers 4

Y solo te pertenece a ti.

The English version: And you only relates to that you.

It is the word which signifies the meaning of 'relates'.

share|improve this answer
    
I find it really difficult to understand what you mean. Clarify, please? –  CesarGon Jul 26 '12 at 2:39
    
Bienvenido a Spanish.SE! We hope to see you here regularly! –  JoulSauron Jul 26 '12 at 8:57

Es este caso el verbo "pertenecer" se una de manera "reflexiva", por lo que es imprescindible que lleve el artículo "te" delante, de otra manera la frase carece de significado.

Ejemplo y contraejemplos:

Yo pertenezco a la humanidad. -> Correcto
Ese perro te pertenece a ti. -> Correcto

Yo me pertenezco a la humanidad. -> INCorrecto
Ese perro pertenece a ti. -> InCorrecto.

Espero haber ayudado.

share|improve this answer
    
Bienvenido a Spanish.SE! Esperamos ver tus contribuciones a menudo. Puedes consultar en el faq el funcionamiento del sitio. –  JoulSauron Jul 25 '12 at 17:50
2  
El verbo no es reflexivo. El sujeto (3a persona) es diferente del objeto (2a persona). –  dainichi Jul 27 '12 at 2:53

El pronombre 'te' debe ser siempre incluido en verbos reflexivos.

En este caso la duda debería recaer en 'a ti', dado que 'te y 'a ti' hacen la misma función.

Este 'a ti' es incluido debido a la connotación de exclusividad que tiene la frase para reafirmar que el objeto únicamente es de una persona.

En otras frases sin esa connotación de exclusividad se utilizaría el 'te' sin el 'a ti', como por ejemplo en la siguiente frase:

'La bicicleta te pertenece'

En este caso como no queremos remarcar que es 'SOLO' le pertenece a él, no es necesario añadir 'a ti'.

En caso de omitir 'a ti' en la frase 'Y solo te pertenece a ti.', la frase tendría un significado totalmente distinto, ya que significaría que el objeto solo te pertenece, pero no hace nada más. En cambio añadiendo 'a ti' se hace referencia a que únicamente le pertenece, pero sin ser excluyente de que el objeto sea o haga algo más.

share|improve this answer
1  
El verbo no es reflexivo. El sujeto (3a persona) es diferente del objeto (2a persona). –  dainichi Jul 27 '12 at 2:53

Si el complemento tónico es también un pronombre personal (en este caso "a ti"), la coaparición del pronombre átono es obligatoria, tanto si el complemento es directo como indirecto. Por eso, no se puede quitar el "te".

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=elLl31yYnD65MTS9uF#51

share|improve this answer

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.